Handó Tünde minden bírót megkérdeztet: Civil-e vagy?
Elérte a politika a bíróságokat is: annak a bírónak, aki még nem tudná, hogy mit gondoljon fontos közügyekről, az OBH is besegít.
Elérte a politika a bíróságokat is: annak a bírónak, aki még nem tudná, hogy mit gondoljon fontos közügyekről, az OBH is besegít.
Handó Tünde hivatala ismét meglepi a bírókat és bíróságokon dolgozókat egy kis húsvéti meglepivel. Csak az idei sonkapénz a tavalyi 10 ezer forintos utalványhoz képest már 25 ezer forint. Talán mert el kell térni/fölé kell lőni a kormány nyugdíjasok karácsonyi ajándékától.
A szőnyeg szélére állították azokat a fővárosi bírákat, akik elmaradtak attól az elvárástól, hogy legalább tíz ítéletet hozniuk kell minden hónapban. Pedig nem kell igazságügyi szakértőnek lenni, hogy értsük, mekkora probléma az, ha egy bíró inkább nem idéz be újabb tanúkat egy komplikált perben, csak hogy idejekorán ítélkezzen. A statisztika ráadásul azt mutatja, nincs is ok a sürgetésre.
Bár az igazságszolgáltatás a harmadik független hatalmi ág, a bírósági vezetők egy részének kiválasztása lényegében egyetlen személytől, Handó Tündétől függ.
Az autokrácia körülményei között megrendezett államfőválasztásról, a Handó Tünde és Ivanka Trump közötti hasonlóságról és arról is ír az e heti HVG, hogy forog-e a sírjában Petőfi Sándor. Kocsis Györgyi szerkesztő szubjektív lapajánlója.
Csalódott, mert vitázni inkább „házon” belül szeretett volna az integritási szabályzatról Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, de mint mondta, tudomásul veszi, ha az Alkotmánybíróság mond véleményt az utasításáról. Ami állítólag amúgy bevált, mert a bírósági elnökök már sokkal komolyabban veszik a bejelentéseket.
Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke már törvényi erejű rendelkezést hoz és előírja azt is, hogy ki és mit gondolhat – ezt kifogásolják azok a bírák, akik Strasbourgban és az Alkotmánybíróságon támadták meg a bírósági korrupció kivédésére hivatott, de visszaélésekre széles lehetőséget nyújtó integritási szabályzatot.
Kivonult a magyar állam Szigetszentmiklósra, és miközben ők büszkén ünnepelték az utolsó kormányablakot, a képeken zavaróan keverednek jó esetben egymástól független szervek vezetői. És aztán elkövettük a hibát, hogy néhány rokoni szál is az eszünkbe jusson.
A bírósági rendszert nevezte az egyik legsikeresebb államszervezeti ágazatnak Handó Tünde, aki Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökeként kedden ismertette 2015-ös beszámolóját.
Lekerült a napirendről a közigazgatási bíráskodás szervezeti átalakítása – jelentette be Trócsányi László igazságügyi miniszter közlésére hivatkozva az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Handó Tünde az InfoRádió Aréna című műsorában.
Támogatja a bírói kar a közigazgatási bíráskodás szakmai megerősítését, közigazgatási perrendtartás és önálló felsőbíróság létrehozását - közölte Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke sajtótájékoztatóján. Korábban az OBH által a témában készített összefoglalóból még az derült ki, a szervezetnél nem értik, mi szükség van az új testületekre.
Úgynevezett közigazgatási bíróságra küldené az igazságügyi tárcának készített új tervezet a politikának fontos ügyeket, így például a hatósági döntések elleni fellebbezéseket, a közérdekű adatokért indított pereket és a választási ügyeket – írta a 444. Az új testületbe a másik hatalmi ágból, a végrehajtó hatalomból érkező tisztviselőket is beültetnének, a vezető pedig a lojalitását már korábban bizonyító Patyi András lehet. A tervezetet még a Handó Tünde vezette Országos Bírói Hivatal sem támogatja, szerintük korrupciós kockázatot hordoz.
A migráció kezelése eddig hatszázmillió forint többletkiadást jelentett a bírósági szervezetnek – ezt nyilatkozta Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Magyar Hírlapnak.
Az Országos Bírósági Hivatal igazgatási főosztályának vezetőjévé nevezhetik ki Cserni Jánost, a baloldallal rokonszenvező állásfoglalásai miatt többször kritizált bírót, a Fővárosi Törvényszék tanácselnökét.
"Guinness-rekordok könyvébe illő hosszúságú" ítéletek születnek Magyarországon: van olyan döntés, ami 2600 oldalt tesz ki, miközben külföldön mindezt néhány oldalban elintézik.
„Kis értékű” ajándékutalványt kapnak az „áldott húsvéti ünnepekre” a bírók – tudta meg a hvg.hu. Körlevélben tájékoztatták őket a 10 ezer forintos utalványról, ami egyesek szerint inkább szánalmas, miközben még visszás is, mert például a nővéreknek, tanároknak valószínűleg nem hoz hasonló meglepetést a húsvéti nyúl.
A bíró független, csak a törvényeket nézi, mikor ítéletet hoz – legalábbis ezt mondja ki a jog. De akkor hova tegyük azt, hogy az egyik legfőbb bírósági vezető nyilvánosan szól be az igazságügy problémáiról végre nyíltan beszélő bíróknak? Vagy azt, amikor egy törvényszéki elnök a saját maga által alapított díjjal tünteti ki főnökét? A hvg.hu tovább kutatja, tényleg van-e független ítélkezés Magyarországon.
Az Országos Bírósági Hivatal elnöke azt kéri a többi hatalmi ág képviselőitől, hogy tartsák tiszteletben a bírói függetlenséget. Hétfőn a Kúria elnöke és a Magyar Bírói Egyesület reagált arra, hogy Németh Szilárd fideszes politikus kritizálta a múlt heti ítéleteket, amelyeket a vörösiszap-perben és a Hagyó-ügyben hoztak.
A Közbeszerzési Döntőbizottság 150 ezer forintra bírságolta az Országos Bírósági Hivatalt, mivel az egy szoftverbeszerzés kapcsán megsértette a közbeszerzési törvényt.
Az igazságügyi minisztérium menesztett államtitkára azt nyilatkozta, hazugság, hogy amiatt menesztették őt a kormányból, mert korábban nem szavazta meg Handó Tündét az Országos Bírói Hivatal élére.